【资料图】

沸沸扬扬的“川大女研究生发文造谣污蔑大叔偷拍事件”，随着人民日报的评论，热度降了下来，吃瓜群众搬起凳子意犹未尽地纷纷离场。

一直以来，我都以人民日报评论为评论的天花板、旗帜、导向，不论是对新闻、热点的敏锐度与高度，还是评论的向度与深度，都是我学习的榜样。

这次川大女研究生发文造谣污蔑大叔偷拍事件，被人民日报评论盖棺定论为“乌龙事件”，网络正值高潮却为此嘎然而止，一个字”绝”，我是真的服了。

近两日，反复观摩学习人民日报的评论，至兴处，不由拍案惊叹：高！好一个乌龙事件！寥寥几笔，将吃瓜群众的思维由A带到B，真是高！不服都不行啊，给个大大的赞！最大最大那种！

记得当初念中学时，我的语文老师给我们讲授文章时，总是逐词逐段的分析，让我们体会玩味个中之味。这一习惯，一直影响着我。所以，这次人民日报的评论内容，我个人剔除枝枝蔓蔓，留下了这些内容：

“......然而，在发现是误会后，女子依然选择在网上曝光......在明知是误会的情况下，仍然对当事人进行恶意揣测，的确值得商榷。”

我又百度查询了一次，“商榷”是比较正式和书面的语言，具有肯定某事件或是直接否定某事件的委婉表述，是没有多大变化的空间的，词义较为坚决、果断。所以，你不得不佩服官方用语的内涵与外延，“值得商榷”一词，就把“乌龙事件”主人公的性质模糊得不能再模糊了。言外之意，你们别再吵吵了，别再以曝止曝了，我都说商榷了，你们就洗洗睡吧。

于此，原本我还想深入学习高材生的道歉与其母的发声，也是兴致缺缺了。