近期，由于同口径样本原因导致的数据差异等因素，Mysteel注意到市场对于周四发布的五大品种产量数据同比变化、247样本钢厂日均铁水产量与螺纹钢产量走势背离提出了一些疑问，因此，本文笔者将结合Mysteel调研的钢材品种大样本生产情况的数据针对此现象进行解释说明。

一、大样本产量与统计局数据吻合

首先是2023年一季度五大品种产量方面的疑问，目前市场上存在反馈，Mysteel发布的五大品种产量数据加总后，1-2月份产量同比下降，与统计局发布的粗钢以及钢材产量同比增加的数据相违背。对此，需要明确，Mysteel周四发布的调研数据是由于调研样本口径不同，而最终导致与统计局数据出现差异。如图1所示，在大样本调研口径下，2023年五大品种产量数据同比去年实际是出现明显增长，2023年一季度大样本产量18469万吨，相较去年的17608万吨同比增长4.89%。虽然由于统计周期缘故，该数据与实际情况可能存在部分天数的误差，但五大品种总体还是处于增产状态，与统计局发布的数据走势一致。

(资料图)

接下来便是针对螺纹钢以及日均铁水产量数据进行解答。需要说明，Mysteel自2015年起每周四更新的螺纹钢数据为137样本钢厂生产情况，并且自发布之日起样本便已固定，因此在常年使用中该口径数据的市场代表性也有所降低。对此，Mysteel正在积极推进调研样本扩容工作，并且近期众多调研项目大样本数据指标也将陆续上线，其中便包括了各钢材品种中产能产量最高的螺纹钢、热卷数据。

二、卷螺加总产量符合日均铁水产量走势

关于螺纹钢产量与日均铁水产量走势图出现明显分离的问题，如图2所示，在Mysteel持续调研的卷螺大样本数据中，若是单独将螺纹钢大样本产量数据与日均铁水产量进行对比，确实也存在螺纹钢产量持续低位而日均铁水产量一路走高的现象。不过若是将热卷数据带入，便可以发现，2022年单是热卷大样本产量数据便已同比出现明显增长。且从Mysteel跟踪调研的卷螺共产企业的生产情况中也可以发现，如图3所示，2022年卷螺共产企业中热卷产能利用率持续居于高位，而螺纹钢产能利用率相比之下略显偏低，并且在2022年3-5月份以及11-12月份期间二者产能利用率之间的差额明显扩大，此数据也可以用来解释下一个问题：为何某些时间段螺纹钢产量走势与日均铁水产量走势出现背离。

结合热卷大样本产量数据来看，3-5月份，虽然螺纹钢产量维持相对稳定，但由于热卷产量持续偏高，因此日均铁水产量一路走高。而在2022年11-12月，螺纹钢虽然出现明显减量，单由于热卷小幅增产，所以日均铁水产量并未出现减少。因此如图4所示，若是将螺纹钢与热卷大样本产量数据加总与247日均铁水产量走势图进行对比，便可以发现，二者走势并未出现明显偏差。

三、近年螺纹钢厂存在新增其余品种钢产线

除铁水偏向热卷外，近几年来螺纹钢调研样本钢厂中也存在新增其他品种轧线的情况，这对螺纹钢铁水分配也产生一定影响。据Mysteel调研数据显示，2020年至今，螺纹钢调研样本钢厂中已投产以及计划投产其余品种轧线产能超过6000万吨，其中包含了带钢、热卷、型钢、工业线等品种。具体来看，2020与2021年新增投产较少，每年仅1000多万吨，而2022年，样本钢厂中所投产新品种轧线总产能达到3700万吨，远超其余年份。

近些年来，国内钢厂生产结构发生了很大变化，而Mysteel为求调研数据能够反映行业运行情况，近千人团队已努力坚持了10余年之久，感谢市场客户的关注与支持，正是你们的支持让我们的坚持变得有意义。同时建议各位在市场判断的时候可以增加一些维度指标，以便把握住最真实的钢铁行业全貌。

免责声明：Mysteel力求使用的信息准确、信息所述内容及观点的客观公正，但并不保证其是否需要进行必要变更。Mysteel提供的信息仅供客户决策参考，并不构成对客户决策的直接建议，客户不应以此取代自己的独立判断，客户做出的任何决策与Mysteel无关。本报告版权归Mysteel所有，未经许可，禁止转载，违者必究。